這張設(shè)計圖，來自于我在一個設(shè)計師交流QQ群里看到的圖，有一個設(shè)計人員發(fā)這張圖到群里問大家這么設(shè)計行不行？

回答：不行。

我來簡單介紹一下在沒有其他信息的前提下，單純從這一頁截圖上能看出的信息：

1、  這個建筑平面圖上，短邊長15.5米，長邊長36.4米，單層面積約為560平米。

2、  圖紙上看到2個樓梯，一個室外樓梯，一個封閉樓梯間。

3、  圖紙上的房間標(biāo)注的功能有：康復(fù)大廳、康復(fù)指導(dǎo)室、聽力體驗區(qū)、視力體驗區(qū)等。

即使只有這一張截圖，不知道建筑是新建還是改擴建的，也不知道是不是高層建筑，還是依然可以看出圖紙設(shè)計的2處異常明顯的錯誤：

1、  疏散走道上的人員要穿越康復(fù)大廳才可以進(jìn)入室外樓梯。（黃色圈圈出的）

2、  封閉樓梯間里布置了女廁所。（紅色圈圈出的）

先來說第一個問題，疏散走道上的人員要穿越康復(fù)大廳才可以進(jìn)入室外樓梯。（黃色圈圈出的）。我就想問一句，要是發(fā)生火災(zāi)了，康復(fù)大廳因為某種原因門打不開了，那設(shè)計的2部樓梯就只能用一個了，圖紙左側(cè)的室外樓梯是用不了的。

我知道肯定又會有人說【規(guī)范上沒有寫“禁止穿越疏散”這樣的話，所以法無禁止即可為】……..

在火災(zāi)時，建筑內(nèi)可供人員安全進(jìn)入樓梯間的時間比較短，一般為幾分鐘，而疏散走道是人員在樓層疏散中的一個重要環(huán)節(jié)，且也是人員匯集的場所，要盡量使人員的疏散行動通暢不受阻。因此在疏散走道上不應(yīng)設(shè)置卷簾、門等其他設(shè)施。

在GB50016《建筑設(shè)計防火規(guī)范》6.4.10條強制條文中要求疏散走道在防火分區(qū)處應(yīng)設(shè)置常開甲級防火門，主要目的就是為了采用常開的方式來滿足人員快速疏散，火災(zāi)時自動關(guān)閉起到阻火擋煙的作用。有關(guān)圖示見下文。

設(shè)計圖紙中讓人員必須要進(jìn)入康復(fù)大廳才可以進(jìn)入室外樓梯，這就是很明顯的疏散設(shè)計錯誤，是非常影響火災(zāi)緊急情況下的人員安全疏散。一來康復(fù)大廳里面的布局由于后期使用是很難預(yù)判的，房間里床位的擺放，柜子等的擺放甚至雜物的擺放都是會隨時調(diào)整的。二來，要穿越進(jìn)入一個房間才能進(jìn)入樓梯間，又增大了疏散過程中的不確定性。

再來說第二個問題：

直接違反強制條文。

依據(jù)GB50016《建筑設(shè)計防火規(guī)范》6.4.2條強制性條文第2款要求，除樓梯間的出入口和外窗外，樓梯間的墻上不應(yīng)開設(shè)其他門、窗、洞口。

直接上圖示：

圖紙上的設(shè)計錯誤的地方，在圖示中對應(yīng)的示意我已經(jīng)用紅色圈圈出來了。

把女廁所布置在封閉樓梯間內(nèi)，就相當(dāng)于在封閉樓梯間里設(shè)置功能用房，是直接違反強制條文的。

最后，再大膽猜測圖紙設(shè)計中一個可能潛在的第三個問題，原則問題中的原則問題。

如果這個建筑的高度大于24米，哪怕只有24.1米，只要高度大于24米了，從圖紙上功能來看，很可能是一個醫(yī)院或者是老年人照料設(shè)施，依據(jù)GB50016《建筑設(shè)計防火規(guī)范》5.1.1民用建筑的分類，高度大于24米的醫(yī)療建筑，高度大于24米的獨立建造的老年人照料設(shè)施，都是一類高層公共建筑。

消防規(guī)范上，一類高層公共建筑的設(shè)防等級比二類高層公建要高很多 ，比多層公建的設(shè)防等級就高的更多了……（規(guī)范中要求多層公建要設(shè)置封閉樓梯間，高度在24米-32米之間的二類高層公建要設(shè)置封閉樓梯間）

所以，萬一這個建筑是一個24米以上的普通二類高層公共建筑改建成醫(yī)院這類性質(zhì)建筑的話….那所有消防的設(shè)防等級，就直接統(tǒng)統(tǒng)要上一個等級才可以，所有專業(yè)都要同步調(diào)整有關(guān)設(shè)計。