Delaware煉油廠工藝設(shè)備維護作業(yè)準(zhǔn)備過程中閃火事故
1.事故簡介
2015年11月29日,周日,Delaware煉化公司的硫酸烷基化裝置處發(fā)生閃火,一名操作人員面部和頸部二級燒傷,手腕處三級燒傷。事故發(fā)生時,操作人員正在進行設(shè)備維護作業(yè)的準(zhǔn)備工作,排除和倒空一個位于兩個隔離點之間的儲罐。一個單獨的切斷閥將已凈化的儲罐與帶壓、帶料的脫丙烷塔(內(nèi)含烴類化合物)隔離開,操作人員不知道該切斷閥在關(guān)閉位置發(fā)生了泄漏,導(dǎo)致可燃物料從脫丙烷塔發(fā)生了回流。當(dāng)操作人員打開儲罐排凝閥,試圖排空儲罐內(nèi)的冷凝水(操作人員誤以為只是冷凝水)時,脫丙烷塔內(nèi)的烴類化合物泄漏進入污水系統(tǒng),并被點燃,發(fā)生閃火。
2. 烷基化裝置工藝流程簡介
煉油廠烷基化裝置的工藝原理是,在酸性催化劑(磺酸或者氫氟酸)的作用下,低分子量的碳?xì)浠衔铮ㄖ饕潜┖投∠┡c異丁烷反應(yīng),轉(zhuǎn)變成更大分子量的具有高辛烷值的側(cè)鏈烷烴。Delaware煉油廠烷基化裝置接收來自焦化裝置和催化裂解裝置的丁烯物料,包括2套烷基化反應(yīng)器區(qū)域,每套均有2臺平行運行的反應(yīng)器。運行溫度越低時,反應(yīng)生成的烷基化物質(zhì)量越高。丙烷和多余的異丁烷循環(huán)經(jīng)過反應(yīng)器,冷卻反應(yīng)過程,然后冷凝,并被輸送回烷基化反應(yīng)器。少量的丙烷和多余的異丁烷循環(huán)物料進入脫丙烷塔,脫丙烷塔通過除去多余的丙烷以維持裝置內(nèi)最佳的丙烷濃度。在進入脫丙烷塔之前,烷基化反應(yīng)器丙烷物料通過堿洗系統(tǒng)除去微量的二氧化硫,以降低對設(shè)備和管線造成的腐蝕風(fēng)險。
此次火災(zāi)事故發(fā)生在烷基化裝置的堿洗部分。如圖1所示,堿沉降器中使用堿性氫氧化鈉清洗除掉烷基化反應(yīng)器丙烷物料中的微量二氧化硫,然后溶液被送入一個聚結(jié)器,以確保烴類物料進入脫丙烷塔之前混雜的堿和水混合物被除掉。物料中的堿液通過堿沉降器的排凝閥除去,并再循環(huán)進入流程中。有時候,廢堿液從堿沉降器中提取出來后進入一個驟冷箱,再排入煉油廠火炬系統(tǒng)。
圖1:脫丙烷塔堿洗系統(tǒng)工藝流程示意圖
3.閃火事故發(fā)生過程
3.1 事故發(fā)生前
事故發(fā)生的當(dāng)天,烷基化裝置操作人員正在進行設(shè)備準(zhǔn)備工作,維保部門將在第二天進行施工作業(yè)。在設(shè)備準(zhǔn)備活動的整個過程中,包括事故發(fā)生時,烷基化裝置一直是由操作人員控制。設(shè)備維護活動涉及更換一段位于堿沉降器排凝管線和堿液循環(huán)泵之間的管線(如圖1所示),長度約6m,該段管線是在一個月之前的例行檢查過程中發(fā)現(xiàn)的,如圖2所示。
圖2:長約6m的更換管線
維保部門為了更換該段管線,操作人員首先必須有效隔離管線,并排空。本周早些時候,操作人員計劃通過關(guān)閉堿液排凝閥(位于堿沉降器下游和需要更換的管線上游),如圖3所示,從而把堿沉降器與堿液循環(huán)泵隔離。然而,在事故發(fā)生的四天前,操作人員發(fā)現(xiàn)這個堿液排凝閥發(fā)生了內(nèi)漏,所以不能進行有效隔離密封,可能導(dǎo)致閥門在關(guān)閉位置時物料泄漏。
圖3:最初的隔離方案(紅色標(biāo)注)
由于這個閥門不能實現(xiàn)有效隔離密封,操作人員不能隔離此段需要更換的管線,所以只能擴大隔離范圍,選擇位于堿沉降器和聚結(jié)器下游的另一個切斷閥,這樣的話,堿沉降器和聚結(jié)器就都包括在隔離范圍內(nèi)。為了大范圍的隔離,相應(yīng)的設(shè)備準(zhǔn)備活動安排在2015年11月29日,周日。在烷基化裝置的周末操作指令里,裝置主管記錄了發(fā)生泄漏的隔離閥,并安排操作人員在周日把堿沉降器停用,以隔離計劃在11月30日(周一)更換的管線。除了堿沉降器之外,擴大的隔離方案還需要清空聚結(jié)器內(nèi)的物料,確保需要更換的管線內(nèi)不存在烴類物料,如圖4所示。一名操作人員查找關(guān)于如何停用這些設(shè)備的操作程序或工作輔助程序,但是不存在這樣的文件,所以白班操作人員制定了關(guān)于如何隔離和倒空設(shè)備的非正式的操作指令。
圖4:擴大范圍的隔離方案(紅色標(biāo)注)
開始作業(yè)時,白班操作人員首先關(guān)閉了為堿沉降器供料的丙烷泵,切斷來自烷基化反應(yīng)器的丙烷物料,然后向堿沉降器內(nèi)充滿工藝?yán)淠▉碜?.28MPa的蒸汽系統(tǒng),一般用于沖洗設(shè)備和儲罐),向脫丙烷塔方向置換堿沉降器和聚結(jié)器內(nèi)的物料,冷凝水進入下游聚結(jié)器。操作人員監(jiān)控著聚結(jié)器下游管線的溫度,當(dāng)溫度升高時,表示工藝?yán)淠堰_到預(yù)熱器閥門,并置換了堿沉降器和聚結(jié)器內(nèi)的物料。白班操作人員還在堿沉降器上連接了一根氮氣軟管,輔助置換容器內(nèi)的烴類物料和其他物料。當(dāng)白班操作人員確認(rèn)堿沉降器和聚結(jié)器內(nèi)充滿了工藝?yán)淠?,且容器?nèi)物料已被置換到脫丙烷塔中,該操作人員就關(guān)閉了脫丙烷塔的入口閥和出口閥,把脫丙烷塔停用。根據(jù)Delaware煉油廠稱,脫丙烷塔對于烷基化工藝不是關(guān)鍵設(shè)備,可以在裝置運行過程中停用。作為變更的隔離方案的一部分,脫丙烷塔內(nèi)存有物料,且處于帶壓狀態(tài)。處于關(guān)閉狀態(tài)的聚結(jié)器出口閥門的作用是,在整個維護作業(yè)的準(zhǔn)備過程中將聚結(jié)器、堿沉降器與帶壓、存有物料的脫丙烷塔隔離開。
當(dāng)把堿沉降器、聚結(jié)器與脫丙烷塔隔離完成之后,白班操作人員將聚結(jié)器和堿沉降器內(nèi)充斥的一部分冷凝水排到驟冷箱中,把任何殘留的烴類物料排放到煉油廠火炬系統(tǒng)中。然后,白班操作人員把容器內(nèi)剩余的物料直接排入了堿沉降器下面的含油污水系統(tǒng),并開始進行第二次和最終的冷凝水充裝,直到換班。
3.2 事故發(fā)生
2015年11月29日,剛過換班時間,夜班操作人員與白班操作人員關(guān)于維護準(zhǔn)備工作情況進行了溝通,并檢查了白班操作人員手寫的作業(yè)過程列表,同時還確認(rèn)了哪個設(shè)備已經(jīng)被隔離。夜班操作人員獨自進行設(shè)備準(zhǔn)備任務(wù)的下一步工作,把第二次充裝的冷凝水從容器內(nèi)排空。下午6:00左右,夜班操作人員打開排凝閥,繼續(xù)排空設(shè)備,把攜帶的冷凝水排入含油污水系統(tǒng)。就在他剛打開去含油污水系統(tǒng)的76mm排凝閥時(如圖3所示),突然看到一團火焰向他撲來,閃火造成夜班操作人員的面部和頸部二級燒傷,手腕處三級燒傷。他立即離開該區(qū)域,并啟動了固定式消防設(shè)備。
事故過程中,在位于堿沉降器下部含油污水排凝點與鍋爐之間的泵站的多個100mm含油污水排凝處均出現(xiàn)了火焰,運行中的鍋爐位于堿沉降器東面約37m。另外一個操作人員正在烷基化裝置區(qū)域巡檢,發(fā)現(xiàn)火災(zāi)后與控制室的其他人員一起展開滅火。煉油廠現(xiàn)場應(yīng)急小組通過隔離燃料源,控制了火災(zāi),燃燒了約1小時。
一名烷基化裝置操作人員回憶稱,主要的火焰源頭是堿沉降器(靠近去含油污水系統(tǒng)的排凝處)下面的76mm排凝管線。他關(guān)閉了去含油污水系統(tǒng)的排凝閥,隔離了烴類物料,并用滅火器撲滅了堿沉降器引出的13mm排凝管線處的小面積火焰,如圖5所示。該操作人員關(guān)閉了位于脫丙烷塔上游的預(yù)熱器閥門,切斷了來自脫丙烷塔的烴類物料供應(yīng)。
圖5:事故中涉及的排凝管線
4. 閃火事故分析
4.1 閃火的起源
CSB調(diào)查組認(rèn)為,在維護作業(yè)準(zhǔn)備活動過程中脫丙烷塔內(nèi)的烴類物料很可能通過發(fā)生泄漏的聚結(jié)器100mm出口閥進入了聚結(jié)器和堿沉降器中。當(dāng)晚班操作人員開始將容器內(nèi)物料排放至含油污水系統(tǒng)時,一個位于堿沉降器東側(cè)約37m的鍋爐很可能是引燃烴類物料的點火源,如圖6所示。當(dāng)烷基化裝置操作人員擴大隔離范圍(包括聚結(jié)器和堿沉降器),只關(guān)閉了位于脫丙烷塔和計劃隔離設(shè)備之間的一個閥門。
圖6:脫丙烷塔堿洗系統(tǒng)和相關(guān)設(shè)備位置示意圖
根據(jù)后期檢測發(fā)現(xiàn),100mm的聚結(jié)器出口閘閥上在閥座位置出現(xiàn)了緩慢的泄漏,在設(shè)備準(zhǔn)備活動過程中可能造成了脫丙烷塔內(nèi)的烴類物料回流至堿沉降器和聚結(jié)器中。根據(jù)事故后對控制系統(tǒng)數(shù)據(jù)分析,也驗證了脫丙烷塔出現(xiàn)了回流;通過工藝數(shù)據(jù)的審查分析,發(fā)現(xiàn)在白班操作人員開始向聚結(jié)器和堿沉降器內(nèi)第二次通冷凝水清洗之前,堿沉降器液位計記錄顯示容器內(nèi)物料體積出現(xiàn)稍微增長,這說明脫丙烷塔內(nèi)的物料通過了泄漏的閥門。另外,控制系統(tǒng)數(shù)據(jù)顯示,在第二次冷凝水沖洗前,脫丙烷塔的壓力表和液位計讀數(shù)立刻出現(xiàn)了降低,這說明脫丙烷塔正在把蒸汽壓力釋放到聚結(jié)器和堿沉降器。
當(dāng)夜班操作人員開始從容器內(nèi)排放冷凝水時,他期望把容器內(nèi)物料完全排空。然而,從脫丙烷塔回流回來的烴類液體和蒸汽,還有冷凝水,都流進了含油污水排放系統(tǒng)。烴類蒸汽(大部分是極易燃燒的異丁烷和丙烷),遇到鍋爐位置的點火源,形成閃火。
4.2非常規(guī)作業(yè)
在進行設(shè)備或管線維護作業(yè)之前,操作人員通常會采取泄壓、排空、清洗和排凝等措施進行設(shè)備或管線的準(zhǔn)備工作。這些活動經(jīng)常涉及工藝設(shè)備和管線的開口作業(yè),會導(dǎo)致危險能量的釋放。雖然設(shè)備維護準(zhǔn)備活動在工藝裝置中發(fā)生的相當(dāng)頻繁,但是根據(jù)不同設(shè)備、管線或多個設(shè)備組合等實際情況,涉及的詳細(xì)作業(yè)任務(wù)會有所不同,這樣的話可能屬于非常規(guī)作業(yè),沒有包含在現(xiàn)有的作業(yè)程序中。由于設(shè)備準(zhǔn)備活動的非常規(guī)性質(zhì),工藝裝置應(yīng)建立一套完善的系統(tǒng),確保仔細(xì)地制定設(shè)備準(zhǔn)備活動計劃,包括選擇正確的隔離方法和通過風(fēng)險評估識別危險源等。
維護作業(yè)是非常關(guān)鍵的事故源頭,原因并不在于維護作業(yè)本身,更多是因為設(shè)備維護準(zhǔn)備活動。在煉油廠,常規(guī)作業(yè)包括日常的操作人員活動,例如對工藝設(shè)備進行微調(diào),對產(chǎn)品采樣確保產(chǎn)品質(zhì)量等。非常規(guī)作業(yè)通常會涉及到更高的風(fēng)險,因此需要特別的重視。
Delaware煉油廠操作人員向CSB調(diào)查員表述,設(shè)備維護準(zhǔn)備工作對于操作人員來說很普通。但是,CSB調(diào)查組認(rèn)為,隔離和倒空聚結(jié)器和堿沉降器這樣的特定工作并不常見。一名操作人員稱,最初的隔離方案是比較常見的,因為操作程序和清除堿沉降器內(nèi)的廢堿液的程序相似。擴大范圍的隔離方案不是常規(guī)作業(yè),而且白班操作人員也不記得事故當(dāng)天之前是否停用了聚結(jié)器和堿沉降器。通過對Delaware煉油廠相關(guān)操作程序的審查,CSB調(diào)查組認(rèn)為,Delaware煉油廠缺少如何將運行中的堿沉降器和聚結(jié)器停用的特定操作程序,還缺少如何確保設(shè)備維護準(zhǔn)備工作安全進行的通用操作程序。
4.3設(shè)備隔離
維護準(zhǔn)備活動(例如設(shè)備排凝)經(jīng)常會涉及到把停用的設(shè)備與帶壓、存有物料的設(shè)備和管線進行有效隔離。通過關(guān)閉閥門、增加盲板或物理隔斷能量源等措施,能夠?qū)⒐芫€、設(shè)備與工藝流程隔離。關(guān)閉閥門是效果最不好的一種措施,因為閥門可能發(fā)生內(nèi)漏,允許有害能量源通過。相比而言,增加盲板阻斷管線物料是一種更為安全有效的隔離措施。最有效的措施則是與危險的能量源物理隔斷。
Delaware煉油廠依靠一個單獨的隔離閥作為脫丙烷塔內(nèi)烴類物料和計劃排空的設(shè)備之間的安全隔離,事后發(fā)現(xiàn)該隔離閥出現(xiàn)了緩慢內(nèi)漏情況。Delaware煉油廠稱事故發(fā)生時這個閥門才安裝使用3個月。盡管這個閥門相對較新,單一的隔離閥不足以保證實現(xiàn)脫丙烷塔與聚結(jié)器、堿沉降器的有效隔離,阻止脫丙烷塔內(nèi)烴類物料回流至容器,從而導(dǎo)致在夜班操作人員開始向污油水系統(tǒng)排空容器時形成了可燃環(huán)境。
Delaware煉油廠在事故發(fā)生后對與隔離設(shè)備相關(guān)的5個切斷閥進行了測試,發(fā)現(xiàn)在關(guān)閉狀態(tài)時全部出現(xiàn)了泄漏情況。堿沉降器下游的3個排凝閥均存在緩慢的和嚴(yán)重的泄漏現(xiàn)象。泄漏測試結(jié)果顯示,堿沉降器排凝閥的閥座出現(xiàn)破損或者缺失,聚結(jié)器出口較新的100mm閥門在0.83MPa空氣壓力下閥座都出現(xiàn)了緩慢泄漏。當(dāng)隔離范圍擴大至聚結(jié)器和堿沉降器時,Delaware煉油廠單獨依靠一個聚結(jié)器出口閥門阻止來自脫丙烷塔的烴類物料回流。
正確的設(shè)備隔離和凈化方案首先要進行有效的預(yù)計劃和危險辨識,必須確保在維護準(zhǔn)備活動過程中不受有害能量的影響。選擇合適的隔離點,并驗證系統(tǒng)內(nèi)部不存在任何可能造成人員傷害的有害物料或能量,從而達到這種要求的無能量狀態(tài)。盡管在倒空設(shè)備和管線之前經(jīng)常采用關(guān)閉閥門的方式隔離設(shè)備,但是企業(yè)應(yīng)避免使用單一切斷閥的方式,在設(shè)備維護準(zhǔn)備時考慮采用更加有效的隔離方法。單一的切斷閥應(yīng)該只能用于隔離低危害的流體,而不能用于隔離含有高壓烴類物料的管線。
4.4 變更管理
變更管理(ManagementOf Change, MOC)是針對設(shè)備設(shè)施、操作運行、人員和活動等方面發(fā)生的變化可能帶來的風(fēng)險進行評估和控制的過程,也可以用于針對修改操作程序、或者制定新的計劃或操作程序時可能帶來的意想不到的風(fēng)險進行識別、評估和控制。MOC應(yīng)在做出變更之前進行,要求評估、批準(zhǔn)并保護設(shè)備和人員,防止不期望后果的發(fā)生。MOC是OSHA(美國職業(yè)安全和健康管理署)制定的工藝安全管理的要素之一,通常一旦需要進行變更,就需要開展MOC審查,評估變更的細(xì)節(jié)以及對健康和安全方面的影響。在得到批準(zhǔn)之前,由具備相應(yīng)能力的人員通過系統(tǒng)的危險評估方法(例如HAZOP)進行MOC審查。變更一旦得到批準(zhǔn),整個過程需要進行有效溝通和培訓(xùn),確保所有的變化得到完全的理解。
Delaware煉油廠具備MOC程序,范圍涵蓋了所有的臨時的、長期的工藝設(shè)備、操作程序和信息方面的變更管理。Delaware煉油廠針對計劃更換的管線進行了MOC審查,因為更換的管線材質(zhì)和原管線材質(zhì)不一樣。Delaware煉油廠MOC審查是按照工藝危害分析(PHA)的要求,具體取決于變更的復(fù)雜程度,例如小型且易理解的變更需要進行簡單的評估問卷審查,而復(fù)雜的變更則需要進行全面的PHA。Delaware煉油廠稱,沒有針對維護準(zhǔn)備活動和擴大范圍的隔離方案進行MOC審查,因為沒有可依照的現(xiàn)行程序和作業(yè)輔助。
看似微小的變更也可能帶來危險,因此,MOC體系還應(yīng)包括不屬于常規(guī)MOC類別的非傳統(tǒng)變更。如果此次事故發(fā)生前進行了MOC審查,風(fēng)險評估就可能識別出來烴類物料回流的潛在可能性,并且發(fā)現(xiàn)聚結(jié)器和脫丙烷塔之間需要采用更加可靠的隔離方法。
5.事故啟示
(1)涉及設(shè)備維護準(zhǔn)備工作的操作任務(wù)可能是不常見的、非常規(guī)的作業(yè),應(yīng)確保標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)程序(StandardOperation Procedure, SOP)涵蓋所有工藝設(shè)備維護準(zhǔn)備工作的詳細(xì)步驟,針對特定設(shè)備的程序或者覆蓋所有設(shè)備類型的通用準(zhǔn)備程序。這些程序應(yīng)包括倒空物料、凈化、清洗、蒸汽、吹掃和設(shè)備、儲罐排凝等任務(wù)。
(2)針對所有的設(shè)備準(zhǔn)備活動,應(yīng)建立相應(yīng)的控制程序,要求在開始作業(yè)之前進行預(yù)計劃和危害辨識,包括隔離點的正確選擇、設(shè)備準(zhǔn)備活動過程中潛在風(fēng)險的評估以及控制風(fēng)險的步驟。
(3)在設(shè)備維護作業(yè)開始前,為了倒空設(shè)備物料或凈化設(shè)備需要隔離相關(guān)設(shè)備,應(yīng)避免依靠一個單獨的切斷閥來控制危險能量(例如毒性物料、可燃物料或者高壓物料)的意外釋放,即使該閥門是新安裝的,因為閥門可能失效,泄漏,意外關(guān)閉或者打開。必須考慮采用更加可靠的隔離方法,包括雙切斷閥、增加盲板或者危險能量源的完全隔斷。
(4)當(dāng)已確定的設(shè)備準(zhǔn)備任務(wù)或者隔離方案由于閥門泄漏或者條件變化需要更改時,應(yīng)對變化可能帶來的風(fēng)險進行評估,包括MOC審查進行的風(fēng)險評估或者確保有效隔離、消除危險能量源的其他作業(yè)流程。
(5)在準(zhǔn)備設(shè)備維護隔離作業(yè)時,應(yīng)使用封閉系統(tǒng)(例如儲罐、火炬和洗滌器等)控制排凝液或者危險能量的釋放。避免將含有或者可能含有揮發(fā)性烴類或可燃物質(zhì)的物料排入含油污水系統(tǒng)中,特別是在存在點火源的情況下。
6. 總結(jié)
在過程工業(yè)領(lǐng)域,非常規(guī)作業(yè)和維護過程中發(fā)生了很多事故,在CSB已經(jīng)調(diào)查的事故中,37%的事故發(fā)生在化工和生產(chǎn)設(shè)施的維護活動之前、維護活動過程中或緊接著維護活動,共導(dǎo)致86人死亡和410人受傷。因此,根據(jù)CSB調(diào)查組的調(diào)查結(jié)果和事故啟示,提醒操作人員、維保人員和裝置管理層應(yīng)建立全面的維護準(zhǔn)備程序,確保在非常規(guī)維護準(zhǔn)備活動開始之前進行風(fēng)險評估。