事故發(fā)生后，豐澤區(qū)應(yīng)急局、住建局、公安分局和東海街道辦事處等單位立即趕到現(xiàn)場(chǎng)，勘察事故現(xiàn)場(chǎng)、了解事故相關(guān)情況。東海街道辦事處積極協(xié)調(diào)處理事故善后工作，事故當(dāng)天，中建富泉股份有限公司委托代理人蔡建鶴與死者家屬簽訂調(diào)解協(xié)議書(shū)，死者家屬對(duì)處理結(jié)果無(wú)異議。

本起事故共造成1人死亡，死者周冬波，男，漢族，26歲，泉州惠安人，施工員，直接經(jīng)濟(jì)損失人民幣150萬(wàn)元

（包括撫恤金、喪葬費(fèi)、交通費(fèi)等）。

事故原因

直接原因：

 

為施工員周冬波在使用U型卡鎖料斗時(shí)，未正確將U型卡的螺栓鎖入螺絲槽內(nèi)便指揮塔吊司機(jī)提升吊鉤，當(dāng)?shù)蹉^提升至地面后吊臂旋轉(zhuǎn)時(shí)，U型卡吊繩受力方向產(chǎn)生變化，吊繩滑出U型卡，導(dǎo)致料斗脫落。施工員周冬波不具有司索資質(zhì)，擅自操作U型卡鎖起重物，違章進(jìn)行塔吊指揮，且在吊物起吊后未能及時(shí)離開(kāi)起吊點(diǎn)。

 

間接原因：

 

是施工單位中建富泉股份有限公司對(duì)施工人員安全教育、管理不到位，對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)起重吊運(yùn)作業(yè)安全管理不夠，對(duì)作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)存在的違章作業(yè)行為未能及時(shí)糾正。經(jīng)調(diào)查原因分析，本起事故屬建筑施工一般生產(chǎn)安全責(zé)任事故。

 

事故處罰

 

中建富泉股份有限公司副總經(jīng)理康培玉分管單位安全生產(chǎn)工作，未能認(rèn)真履行安全生產(chǎn)管理職責(zé)，對(duì)本單位安全生產(chǎn)工作督促、檢查不到位，致使吊運(yùn)作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)存在的安全生產(chǎn)隱患未能及時(shí)得到整改，對(duì)本起事故發(fā)生負(fù)有重要責(zé)任，建議由區(qū)應(yīng)急局依照相關(guān)規(guī)定予以行政處罰。

項(xiàng)目經(jīng)理魏建國(guó)對(duì)新進(jìn)場(chǎng)施工員周冬波安全教育、管理不到位，致使周冬波安全意識(shí)淡薄，對(duì)周冬波無(wú)資質(zhì)操作司索行為未能及時(shí)糾正，未能認(rèn)真履行施工現(xiàn)場(chǎng)安全管理職責(zé)，對(duì)本起事故發(fā)生負(fù)有管理責(zé)任，建議由區(qū)住建局依照有關(guān)規(guī)定予以處理。

塔吊司機(jī)藍(lán)可、塔吊指揮工萬(wàn)紹安履行崗位職責(zé)不到位，未能檢查起重物掛鉤安全狀況，未及時(shí)發(fā)現(xiàn)施工員周冬波仍然在吊物下方，違反了“十不吊”原則，違反《建筑施工塔式起重機(jī)安裝、使用、拆卸安全技術(shù)規(guī)程》和《建筑機(jī)械使用安全技術(shù)規(guī)程》的規(guī)定，對(duì)本起事故發(fā)生負(fù)有一定責(zé)任，建議由該公司依照有關(guān)規(guī)定予以處理。

中建富泉股份有限公司安全管理制度不健全，對(duì)作業(yè)人員安全教育不夠，對(duì)塔吊吊運(yùn)現(xiàn)場(chǎng)管理不到位，未能按規(guī)定配齊吊運(yùn)作業(yè)人員，對(duì)吊運(yùn)作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)違章指揮、違章操作行為未能及時(shí)糾正，對(duì)本起事故發(fā)生負(fù)有重要責(zé)任，建議由區(qū)應(yīng)急局依照相關(guān)規(guī)定予以行政處罰