嘉興市向陽化工廠“1·4”較大爆炸事故
一、事故調查分析
(一)事故概要
1、事故簡介
2012年1月4日21點53分,位于南湖區(qū)大橋鎮(zhèn)的嘉興市向陽化工廠二氯乙烷車間反應釜發(fā)生爆炸事故,并引發(fā)火災,造成3人死亡、4人受傷,直接經(jīng)濟損失約120萬元。
2、事故原因
(1)直接原因
滴加過量的雙氧水和未反應的二異丙胺等有機物,在二樓濃縮釜中濃縮加溫操作條件下發(fā)生化學爆炸。
(2)間接原因
①事故車間安全生產(chǎn)條件不具備,廠區(qū)布局不合理,車間自動化程度低,未單獨設置自動化操作控制室,致使事故發(fā)生時,車間現(xiàn)場操作人員過多,造成傷亡擴大。
②企業(yè)安全生產(chǎn)管理不到位,缺少專職安全管理人員,未按規(guī)定對所有員工進行三級安全教育。
③安全檢查人員業(yè)務水平不高,未及時發(fā)現(xiàn)專職安全管理人員不到位、員工安全教育不到位等情況。
(二)基本情況
1、事故有關單位情況
嘉興市向陽化工廠成立于1979年,位于南湖區(qū)大橋鎮(zhèn),前身為步云鄉(xiāng)小學校辦企業(yè),1998年12月改制為股份合作制企業(yè),法定代表人陳某,注冊資金貳佰貳拾捌萬元,經(jīng)濟性質為股份合作制,經(jīng)營方式為制造、加工和銷售。該企業(yè)于2006年4月11日,首次申領了由省安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局頒發(fā)的危險化學品生產(chǎn)企業(yè)《安全生產(chǎn)許可證》(編號:〈ZJ〉WH安許證字[2006]-F-1035),有效期為2006年4月11日至2009年4月10日,許可范圍是8411系列無溶劑快固化絕緣樹脂150噸、對甲苯磺酰氯1500噸、N,N-二乙基羥胺800噸。2009年6月30日,由省安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局換發(fā)危險化學品生產(chǎn)企業(yè)《安全生產(chǎn)許可證》(編號:〈ZJ〉WH安許證字[2009]-F-1035),有效期為2009年4月11日至2012年4月10日,許可范圍是對甲苯磺酰氯1500噸、N,N-二乙基羥胺800噸。同時,該廠另有不含危險化學品的一般生產(chǎn)經(jīng)營項目,主要有對甲苯磺酰胺、對甲苯亞磺酸鈉、N-乙基對甲苯磺酰胺、N-異丙基羥胺的生產(chǎn)銷售。目前該廠生產(chǎn)銷售的產(chǎn)品主要有N,N-二乙基羥胺、對甲苯磺酰胺和N-異丙基羥胺三個品種。
事故發(fā)生點是該廠的4號車間,該車間的土建竣工時間為2001年底,因原計劃的一生化項目未實施一直閑置。2006年該廠研發(fā)成功新產(chǎn)品N-異丙基羥胺后,該車間就作為N-異丙基羥胺的生產(chǎn)車間。該項目系2002年下半年開始,由該廠邀請當時在巨化集團工作的宋某一起研發(fā),2005年初小試成功。2005年2月28日獲得了秀城區(qū)經(jīng)濟貿(mào)易局《關于同意嘉興市向陽化工廠要求新建N-異丙基羥胺(IPHA)生產(chǎn)線技改項目可行性研究報告的批復》(秀城經(jīng)貿(mào)[2005]127號)。2005年6月,由浙江省勞動保護科學研究所出具了《嘉興市向陽化工廠年產(chǎn)2000噸N-異丙基羥胺技改項目安全預評價報告》(浙勞科[評]字第2005-163號)。2006年5月份開始,該廠陸續(xù)自行購買設備進行安裝,同年10月份左右設備安裝結束,同時中試成功,2006年底開始試生產(chǎn)。N-異丙基羥胺歷年來的年產(chǎn)銷量為2007年65噸、2008年298噸、2009年763噸、2010年1255噸、2011年1700噸。期間因安全生產(chǎn)新的規(guī)定和要求,該廠請寧波化工設計院有限公司分別于2010年11月補做了車間設備安裝設計圖紙,2011年11月補做了總平設計圖紙。
爆炸點為N-異丙基羥胺車間二樓編號為A066的3000L帶夾套搪玻璃反應釜(以下簡稱濃縮釜),系筒內(nèi)化學爆炸。該濃縮釜設備代碼21603304022009080006,使用證號“容2LR浙F02699”。2011年6月1日,經(jīng)嘉興市特種設備檢測院檢測,該容器安全狀況等級評定為3級(報告編號:RN02011-0151)。該濃縮釜夾套設計壓力0.66MPa、內(nèi)筒設計壓力0.275MPa,正常操作中夾套壓力小于0.6MPa、內(nèi)筒壓力-0.1~0MPa。
2、工藝情況
該車間的生產(chǎn)工藝流程是:三樓操作平臺為氧化反應工序,二樓為濃縮精餾成品工序。操作人員在一樓將每桶140公斤的二異丙胺分別抽送至三樓的6個氧化反應釜中(每個氧化反應釜放入二異丙胺140公斤),再從雙氧水儲罐區(qū)通過流量器分別給每個氧化反應釜的雙氧水高位槽中注入280公斤雙氧水,并在每個加入二異丙胺的氧化反應釜中加入15公斤催化劑,然后通過8至9個小時的滴加雙氧水進行氧化反應,生成N-異丙基羥胺和丙酮。中間產(chǎn)物轉入二樓的濃縮釜,并在加熱和真空條件下脫去過量的二異丙胺和水,再用鹽酸處理生成N-異丙基羥胺鹽酸鹽,經(jīng)濃縮帶水蒸出丙酮,N-異丙基羥胺鹽酸鹽用堿中和得N-異丙基羥胺,再經(jīng)調整濃度得成品。該生產(chǎn)工藝流程中,雙氧水是爆炸性強氧化劑,二異丙胺與雙氧水的氧化反應為強放熱反應,需在二異丙胺過量且冷卻條件下滴加雙氧水進行反應,正常反應溫度在25-30度,超過40度反應過激。
(三)事故發(fā)生時間序列
日期 | 時間 | 描述 |
1月4日 | 16:30 | 該廠職工張某、王某、沈某、葛某、蔡某、董某6人到N-異丙基羥胺車間上班,按照分工,張某、王某、沈某3人在該車間的二樓操作平臺工作,葛某、蔡某和董某3人在該車間的三樓操作平臺工作。當時,上一班操作的氧化反應還未結束,張某等人上班后接著上一班的工序繼續(xù)作業(yè)。 |
1月4日 | 18:30 | 6個氧化反應釜滴加雙氧水全部結束,進入保溫工序。 |
1月4日 | 21:00 | 將三樓的6個氧化反應釜(每個容積為500立升)中的中間產(chǎn)物通過管道放入位于二樓操作平臺的一個濃縮釜(編號為A066,容積為3000立升),放料時間約30分鐘。 |
1月4日 | 21:30 | 放料結束后,三樓平臺操作人員將原料二異丙胺抽入6個氧化反應釜,并已將雙氧水抽至每個氧化反應釜上面的高位槽內(nèi),準備于22時開始滴加雙氧水,進行下一批料的氧化反應。 |
1月4日 | 21:30 | 班組長張某在二樓開始對放入中間產(chǎn)物的濃縮釜進行蒸汽加熱,并進行抽真空,脫去多余的二異丙胺和水。 |
1月4日 | 21:53 | 濃縮釜突然發(fā)生爆炸,并引發(fā)火災,造成3人死亡、4人受傷。 |
(四)事故損失情況
爆炸事故造成3人死亡,4人受傷,直接經(jīng)濟損失約120萬元。
data:image/s3,"s3://crabby-images/f3078/f3078d4632b8a8ced6fa9b5844bf76c82aee3017" alt=""
(五)事故原因分析
1、直接原因分析
①滴加過量的雙氧水和未反應的二異丙胺等有機物,在二樓濃縮釜中濃縮加溫操作條件下發(fā)生化學爆炸。
②技術不成熟,在生產(chǎn)工藝組織上,氧化反應自控測量參數(shù)設置不全面,操作人員憑經(jīng)驗判斷氧化反應終點,未對反應物的消耗情況分析檢測,組織工人盲目蠻干,造成氧化劑雙氧水轉入不具備反應控制條件的濃縮工序。
2、間接原因分析
①事故車間安全生產(chǎn)條件不具備。該企業(yè)雖然2007年11月、2009年11月對全廠的安全評價時,對該事故車間也做了安全評價。2010年11月、2011年11月先后請寧波化工設計院補做了車間設備安裝設計圖和總平設計圖,但作為一個老企業(yè),滿足安全生產(chǎn)新標準、新要求的基礎條件先天不足,且安全生產(chǎn)投入不足,未持續(xù)進行整改。老廠區(qū)布局不合理,車間自動化程度低,未單獨設置自動化操作控制室,致使事故發(fā)生時,車間現(xiàn)場操作人員過多,造成傷亡擴大。
②企業(yè)安全生產(chǎn)管理不到位。企業(yè)未制定有針對性的技術控制規(guī)則和安全操作規(guī)程,對氧化反應終點沒有設置科學的判定方法,憑經(jīng)驗操作;企業(yè)沒有制定極端環(huán)境條件下的安全保障措施。1月4日天氣寒冷,據(jù)氣象資料顯示最低地面溫度為-4.3℃,導致反應溫度偏低,致使含雙氧水在內(nèi)的反應物氧化反應不完全;企業(yè)在做該項目的安全預評價、安全現(xiàn)狀評價時,提供的工藝信息不完整,也沒有進一步掌握生產(chǎn)該產(chǎn)品的安全技術特征;企業(yè)未按規(guī)定設置專門的安全生產(chǎn)管理機構或配備專職安全管理人員,專職安全員系由生產(chǎn)副廠長朱某兼任;企業(yè)日常安全檢查缺乏針對性,未按規(guī)定對所有員工進行三級安全教育,日常安全教育過于簡單,操作人員對生產(chǎn)工藝的安全性了解甚少,對崗位危險性認識不足。
③嘉興工業(yè)園區(qū)管理委員會在履行安全生產(chǎn)管理職責時,雖然做了大量的工作,及時下發(fā)了有關文件,部署了有關工作,開展了相關安全檢查,但仍存在對部分企業(yè)安全生產(chǎn)監(jiān)管工作不夠到位的現(xiàn)象,安全檢查人員業(yè)務水平不高。特別是在對該廠開展安全檢查時,未及時發(fā)現(xiàn)專職安全管理人員不到位、員工安全教育不到位等情況,也是本起事故發(fā)生的間接原因之一。
二、事故應急處置
1月4日21時55分,市消防支隊指揮中心接到110指揮中心的指令,稱位于大橋化工區(qū)的嘉興市向陽化工廠一生產(chǎn)車間發(fā)生爆炸燃燒。接警后,市消防支隊119調度中心迅速調派了特勤一中隊6輛消防車30名官兵趕赴現(xiàn)場處置,同時又調派了秀洲、荷花堤、經(jīng)濟開發(fā)區(qū)、嘉善等4個中隊6輛消防車27名官兵,還調動了大橋、鳳橋、七星等周邊的專職消防隊趕赴現(xiàn)場滅火救援。22時10分左右,救援力量先后趕到現(xiàn)場,立即組織力量一邊滅火,一邊解救被困工人。經(jīng)過10多分鐘的緊急搜救,先后在車間一樓樓梯口、底層倒塌裝置邊、二樓機械裝置邊、西側輔助用房內(nèi)及車間西北角處搜救出5名被困工人,連同自行逃離的2名工人,先后被送醫(yī)院進行搶救,22時45分大火成功撲滅。
三、反思與建議
本次事故暴露出企業(yè)在安全設施、安全教育等方面存在嚴重缺陷,工業(yè)園區(qū)監(jiān)管不到位等問題。
1、企業(yè)方面。
①深刻汲取本次事故的教訓,在企業(yè)內(nèi)開展一次全面安全隱患排查,對存在的隱患和問題要認真制定整改方案,進行全面徹底整治。
②認真落實企業(yè)的安全生產(chǎn)主體責任,依法組織生產(chǎn)經(jīng)營活動。要建立健全安全生產(chǎn)責任制、安全管理制度和操作規(guī)程,建立和完善有效的隱患排查治理機制,加強員工的安全教育培訓,依法設置安全生產(chǎn)管理機構或配備與企業(yè)規(guī)模相適應的專職安全管理人員。
③企業(yè)要請具有甲級資質單位對廠內(nèi)目前的安全狀況進行全面評估,對評估中發(fā)現(xiàn)的安全隱患要認真整改。
2、工業(yè)園區(qū)管委會要認真吸取本次事故的教訓,進一步落實企業(yè)的安全生產(chǎn)責任,全面掌握所轄企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營狀況,按要求對工業(yè)園區(qū)內(nèi)所有企業(yè)認真、細致地開展安全檢查,做到不留死角,不留盲區(qū)。工業(yè)園區(qū)安全生產(chǎn)管理部門要加大監(jiān)察執(zhí)法的力度,嚴厲打擊違法違規(guī)行為。充分利用專家隊伍力量,加強對企業(yè)的檢查和服務,提高企業(yè)的本質安全。
3、全面開展安全生產(chǎn)大檢查,重點是檢查轄區(qū)內(nèi)的小型的、老舊的?;飞a(chǎn)、使用企業(yè),對發(fā)現(xiàn)工藝水平、控制水平、安全保障條件低的企業(yè),該停的則停,該關的則關。對檢查中發(fā)現(xiàn)的其他問題要提出整改意見,并督促落實。加快對轄區(qū)內(nèi)安全條件差、小型化工企業(yè)的關閉和搬遷力度。