大興礦“2007.5.13”事故案例分析
　　　2007年5月13日20時(shí)20分，選煤廠壓濾隊(duì)跟班副隊(duì)長(zhǎng)張××帶領(lǐng)副班長(zhǎng)孫××，到501濃縮池測(cè)試底流濃度。二人正在耙子長(zhǎng)臂上觀測(cè)時(shí)，忽然聽(tīng)到一聲喊叫，發(fā)現(xiàn)當(dāng)班底流泵司機(jī)王××趴在耙式濃縮機(jī)膠輪護(hù)罩上，隨后停止耙子運(yùn)轉(zhuǎn)，將其救出。經(jīng)調(diào)查得知，王××在聯(lián)合泵房門(mén)口發(fā)現(xiàn)有人在濃縮池房作業(yè)，便進(jìn)入觀看，并從南側(cè)進(jìn)門(mén)后直接登上濃縮池沿，此時(shí)濃縮機(jī)膠輪在北側(cè)逆時(shí)針運(yùn)行，王××迎著膠輪行進(jìn)方向在池沿上平臺(tái)行走20m時(shí)，膠輪來(lái)到腳前，其右腳剛踏上膠輪框架頭部，左腳即被掩在框架和池沿之間35mm的縫隙內(nèi)，被框架向后搓動(dòng)0.5m后被框架推出池沿平臺(tái)。由于框架擠壓搓動(dòng)和本人掙扎，造成左足挫裂傷，足底兩處長(zhǎng)分別為10cm、4cm創(chuàng)口，縫合24針，左足中指第三節(jié)趾骨骨折。
　　　事故原因：
　　　1、直接原因：
　　?。?）運(yùn)轉(zhuǎn)工王××私自脫崗，到非本職工作區(qū)域攀爬運(yùn)轉(zhuǎn)設(shè)備，嚴(yán)重違章。
　　　（2）膠輪框架尾部設(shè)有通向耙子長(zhǎng)臂的行走平臺(tái)及護(hù)欄，王桂英違章自主保安能力不強(qiáng)，沒(méi)有進(jìn)行觀察，逆向攀登耙子平臺(tái)，違反操作程序。
　　?。?）王××在工作期間違章穿高跟鞋，使腳被掩進(jìn)夾縫后無(wú)法抽出，擴(kuò)大了傷害程度。
　　　2、間接原因
　　?。?）選煤廠對(duì)職工安全思想教育不到位，勞動(dòng)紀(jì)律監(jiān)督考核不嚴(yán)格，崗位工非標(biāo)準(zhǔn)著裝、擅離職守。
　　?。?）現(xiàn)場(chǎng)管理存在缺陷，操作規(guī)程無(wú)安全注意事項(xiàng)。
　　?、倌z輪支撐框架頭部沒(méi)有防止人員攀爬的檔欄。
　　?、跍y(cè)底流兩個(gè)人都在耙子長(zhǎng)臂上，在運(yùn)轉(zhuǎn)設(shè)備上有人作業(yè)時(shí)，無(wú)專(zhuān)人負(fù)責(zé)看護(hù)開(kāi)停按鈕，對(duì)作業(yè)人員進(jìn)行監(jiān)護(hù)。
　　?、蹪饪s機(jī)房門(mén)口及濃縮機(jī)無(wú)相應(yīng)的安全警示標(biāo)識(shí)。
　　　3、本安分析
　　　濃縮機(jī)耙子為常開(kāi)設(shè)備，測(cè)底流人員必須池沿方能登上運(yùn)轉(zhuǎn)的耙子長(zhǎng)臂，池沿為膠輪軌道，且寬度不足，需在濃縮池東部外沿設(shè)置專(zhuān)門(mén)的梯蹬和平臺(tái)。
　　　防范措施：
　　　1、加強(qiáng)職工勞動(dòng)紀(jì)律管理，堅(jiān)守崗位，標(biāo)準(zhǔn)著裝，禁止擅自進(jìn)入非本職工作區(qū)域。
　　　2、加強(qiáng)職工安全思想教育，對(duì)運(yùn)轉(zhuǎn)設(shè)備提高安全防范意識(shí)，蹬、爬、跨越機(jī)電設(shè)備，必須停氣閉鎖，特殊設(shè)備不能停止運(yùn)行的，必須采取可靠的安全措施，專(zhuān)人監(jiān)護(hù)，操縱開(kāi)關(guān)。
　　　3、濃縮池東側(cè)設(shè)置專(zhuān)用梯蹬和平臺(tái)，池沿其它地點(diǎn)禁止上人，同時(shí)設(shè)防撞人和小心落水的警示標(biāo)識(shí)。在膠輪框架頭部設(shè)置檔欄，防止攀爬。
　　　4、選煤廠修訂濃縮機(jī)操作規(guī)程，增加安全防范措施。
　　　5、在設(shè)備廠房和其它特殊區(qū)域設(shè)置