? ? ? ??一家浴室的老板因為嫌浴室燒炭費錢，竟然動起了歪腦筋，私接燃氣管線盜竊燃氣到浴室的鍋爐房，幸虧群眾及時舉報，才沒有造成嚴重后果。2013年7月2日，江蘇省徐州市鼓樓區(qū)人民法院開庭審理了該案，經過依法審理，法院以破壞易燃易爆設備罪，判處浴室老板有期徒刑三年。

? ? ? ?2012年10月8日，46歲的李偉開始在徐州的一個居民小區(qū)經營浴室，浴室在小區(qū)內一個三層綜合樓的地下室。經過一段時間的運行，李偉發(fā)現(xiàn)浴室每天的日營業(yè)額只有二三百塊錢，而每天光燒的煤炭就要花掉二百多元，李偉認為如果再這樣經營下去可能要虧本，他開始思考如何降低成本節(jié)省點燒水的煤炭錢。

? ? ? ?2012年12月的一天，李偉到浴室的三樓樓頂查看消防水箱，他看到在綜合樓和居民樓縫隙當中有一條燃氣管線，而且是終端。終端管線是用絲堵封住的，這對于以前經常干安裝水電活的李偉來說根本不算什么難事，他試著用扳手很容易就將絲堵擰開了。

? ? ? ?發(fā)現(xiàn)燃氣終端后，李偉就開始盤算如何將燃氣接到自己經營的浴室，為自己所用。同年12月12日，李偉將浴室暫時停業(yè)，他到物資市場購買了五十米鍍鋅管、幾個閥門和一段軟管，又從勞務市場找了三個工人幫忙安裝。工人先從浴室鍋爐房開始跑管線，為了防止被人發(fā)現(xiàn)，李偉安排工人將管線穿進居民樓外墻的PVC塑料下水管內，從下水管一直接到樓頂?shù)娜細夤芫€終端處。在管線終端李偉親自用扳手將頂端的絲堵拆卸，然后用軟管和鍍鋅管連接到自浴室鍋爐房鋪過來的管線上。因為擔心漏氣，李偉還用事先準備好的洗衣粉水澆到燃氣管線與軟管的連接處，來觀察是否有燃氣泄漏。

? ? ? ?2012年12月26日李偉的浴室重新開業(yè)，開業(yè)之后李偉開始使用偷接的燃氣，因為總是提心吊膽，李偉擔心居民用氣壓力不足，不敢在居民用氣高峰使用，“每天也就用個把小時，擔心被發(fā)現(xiàn)了出問題”，9天后，2013年1月4日，李偉的擔心變成了現(xiàn)實，有群眾舉報小區(qū)浴室偷接燃氣管線盜竊燃氣，公安機關接到舉報后，會同燃氣公司、計量局一起到李偉的浴室進行檢查檢測，檢測結果是每小時27立方，李偉在檢測記錄單上簽字。

? ? ? ?公安機關在偵查過程中了解到，李偉的浴室鍋爐連接燃氣的燃燒器是用一段約20公分的長鋼管所代替，無熄火保護裝置和任何安全裝置，其盜接燃氣所用軟管為非燃氣專用軟管，不具有防腐性，該種類軟管在燃氣技術規(guī)范中主燃氣管線嚴禁使用。為了達到私接管線隱蔽的目的，李偉使用了近40米管線埋藏于PVC塑料套管內，一旦發(fā)生泄漏不易被發(fā)現(xiàn)，泄漏天然氣聚集在封閉空間內，一旦聚集到爆炸極限引起爆炸，瞬間產生的高溫、高壓，具有強大的破壞性，且該私接燃氣管線全部由非專業(yè)人員私接通氣，未經過氣密性試驗和安全驗收，在使用過程中極易造成大面積燃氣泄漏，引發(fā)重特大燃氣爆炸事故，已經嚴重危及整幢樓乃至整個小區(qū)居民的生命財產安全。

? ? ? ?7月2日的庭審中，當法官問到李偉是否知道這種拆卸行為很不安全。李偉的回答是：“只要沒有明火就沒有事，拆卸安裝套管過程很短，就幾秒鐘時間，在現(xiàn)場沒有明火，沒有人抽煙?！?/p>

? ? ? ?“那如何能保證浴室洗澡人員的安全呢？”法官問。

? ? ? ?“我改的時候都用洗衣粉水在連接處檢查是否漏氣，我知道如果漏氣是很容易出事的，我是很小心的，而且我每天都進行檢查”李偉答。

? ? ? ?法院經審理認為，被告人李偉故意破壞燃氣設備，足以危害公共安全，但尚未造成嚴重后果，其行為已構成破壞易燃易爆設備罪，依法應予處罰。被告人李偉案發(fā)后能如實供述犯罪事實，依法予以從輕處罰。根據(jù)李偉的犯罪事實、犯罪性質、犯罪情節(jié)以及對社會的危害程度，法院最后以破壞易燃易爆設備罪，判處李偉有期徒刑三年。