?　　家住某小區(qū)的尹某為圖方便，自行安裝了燃?xì)庠钆c燃?xì)夤艿乐g的連接軟管，并用鐵絲加以固定。在本案責(zé)任分配上，尹某應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，燃?xì)夤境袚?dān)次要責(zé)任，所以，法院判定燃?xì)夤举r償尹某各種費(fèi)用共計(jì)5萬(wàn)元。

　　家住某小區(qū)的尹某為圖方便，自行安裝了燃?xì)庠钆c燃?xì)夤艿乐g的連接軟管，并用鐵絲加以固定。不料該軟管意外脫落造成燃?xì)庑孤┌l(fā)生爆炸，致尹某身體多處燒傷。后經(jīng)專業(yè)部門(mén)鑒定，尹某的傷殘等級(jí)為五級(jí)。尹某認(rèn)為，用燃?xì)?年以來(lái)，燃?xì)夤緩奈绰男忻恳荒臧胍淮稳霊粞矙z的服務(wù)承諾，從未對(duì)其家燃?xì)馐褂们闆r進(jìn)行檢測(cè)，致使燃?xì)庑孤╇[患未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)，這是發(fā)生火災(zāi)的主要原因。于是，尹某將燃?xì)夤驹V至法院，要求燃?xì)夤举r償其醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)、傷殘賠償金、房屋修繕費(fèi)和急救費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)50萬(wàn)元。律師點(diǎn)評(píng)首先，燃?xì)夤咀鳛槿細(xì)獾墓?yīng)商，其與尹某事實(shí)上形成了供用燃?xì)夂贤P(guān)系。根據(jù)《城鎮(zhèn)燃?xì)夤芾項(xiàng)l例》第35條規(guī)定，燃?xì)饨?jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家有關(guān)工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)和安全生產(chǎn)管理的規(guī)定，設(shè)置燃?xì)庠O(shè)施防腐、絕緣、防雷、降壓、隔離等保護(hù)裝置和安全警示標(biāo)志，定期進(jìn)行巡查、檢測(cè)、維修和維護(hù)，確保燃?xì)庠O(shè)施的安全運(yùn)行。無(wú)論從法律規(guī)定來(lái)說(shuō)，還是從供用燃?xì)夂贤瑏?lái)說(shuō)，燃?xì)夤救霊粞矙z的承諾是其應(yīng)履行的義務(wù)之一。本案中，燃?xì)夤疚绰男腥霊粞矙z的義務(wù)，致使安全隱患未能及時(shí)消除，故燃?xì)夤緫?yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。其次，尹某作為成年人，明知其無(wú)安裝燃?xì)庠O(shè)施的資質(zhì)，在有能力雇傭有資質(zhì)的第三方或燃?xì)夤靖鼡Q軟管的前提下，仍心存僥幸，自行安裝，故尹某應(yīng)對(duì)此次事故的發(fā)生承擔(dān)責(zé)任。在本案責(zé)任分配上，尹某應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，燃?xì)夤境袚?dān)次要責(zé)任，所以，法院判定燃?xì)夤举r償尹某各種費(fèi)用共計(jì)5萬(wàn)元。