?　　法制晚報訊(記者 唐寧) 50歲出頭的北京男子張某吸毒后七天七夜不吃不睡，在朝陽某小區(qū)家中廚房剪斷燃?xì)夤懿⒂么蚧饳C點燃，引發(fā)爆炸。此次事故不僅使前來探望他的姐姐被炸死，也導(dǎo)致炸毀物品損失11.7萬余元。

　　今天上午，《法制晚報》(微信ID：fzwb_52165216)記者獲悉，市三中院于近日審理此案，庭審時，張某拒不認(rèn)罪，他辯稱害死姐姐的不是他，希望法庭追查真兇。

　　事件 小區(qū)居民家中燃?xì)獗?/p>

　　2015年4月2日下午3時50分左右，朝陽區(qū)某小區(qū)10號樓11層一家居民住戶中突然發(fā)生爆炸(本報曾報道)，多家住戶門窗受損，玻璃窗被震碎散落在地上到處都是，被炸飛的塑鋼窗框砸中了鄰居停放在樓下的兩輛轎車。事故造成一人死亡。

　　事發(fā)后，該棟居民樓的燃?xì)夂碗娋黄啵芯用駨臉侵芯o急撤出，10號樓周圍拉上了警戒線。11層的窗戶上坐著一名男子，據(jù)了解，這名男子張某正是事發(fā)爆炸的那戶居民家中的男主人，隨后，此人被警方從家中帶走。

　　事發(fā)當(dāng)晚，警方通報，市公安局110報警服務(wù)臺接到報警，隨后市公安局立即組織力量開展現(xiàn)場處置。經(jīng)初步了解，現(xiàn)場一居民家中出現(xiàn)燃?xì)獗迹斐梢蝗怂劳觥?/p>

　　張某當(dāng)日被公安機關(guān)當(dāng)場抓獲，因涉嫌爆炸罪于2015年4月3日被朝陽警方刑事拘留。同年5月5日被逮捕。

　　知情人：

　　男子吸毒后產(chǎn)生幻覺作案

　　據(jù)知情人透露， 張某無業(yè)。

　　案發(fā)前，一直住在朝陽某小區(qū)的廉租房里，靠吃低保生活，家里也沒什么積蓄。

　　事發(fā)前張某連續(xù)吸毒七天七夜，以致產(chǎn)生幻覺，剪斷燃?xì)夤茏?，點火引起爆炸，當(dāng)時他的姐姐剛到門外，不幸出了意外。

　　指控 吸毒男家中引燃燃?xì)?炸死門外親姐

　　市檢三分院指控，2015年4月2日下午3時許，張某在其位于朝陽某小區(qū)的家中吸食毒品后，用剪刀將廚房內(nèi)的天然氣軟管剪斷，造成天然氣泄漏。隨后，張某用打火機點燃引發(fā)爆炸。

　　事發(fā)時，前來探望張某的張某二姐剛走到他家門外，被炸身亡。

　　爆炸同時還造成該樓多個居室家門、窗及電梯門損壞、變形，爆炸拋落物將鄰居劉某和高某停放在樓下的車輛砸壞，整個損失共計11.7萬余元。

　　檢方認(rèn)為，張某使用爆炸手段危害公共安全，致一人死亡，并致公私財產(chǎn)遭受重大損失，其行為觸犯了我國《刑法》，應(yīng)當(dāng)以爆炸罪追究其刑責(zé)。

　　起訴書顯示，張某有前科。

　　1983年5月28日，張某曾因犯強奸罪、流氓罪被朝陽法院判處有期徒刑5年。2002年12月11日，張某又因犯販賣毒品罪、容留他人吸毒罪被朝陽法院判處有期徒刑2年6個月，罰金6000元。

　　供述

　　否認(rèn)指控

　　稱害死姐姐的另有其人

　　《法制晚報》(微信ID：fzwb_52165216)記者了解到，8月25日，該案在三中院開庭審理。

　　在法庭上，被告人張某對公訴機關(guān)指控的罪名不認(rèn)可。

　　張某供述，他認(rèn)為害死他姐姐的并不是他，而是另有其人，庭上他還要求為他姐姐追查真兇。

　　據(jù)記者了解，此次法庭為張某指派法援律師尚權(quán)律師事務(wù)所合伙人張雨律師。

　　張雨律師表示，被告人張某主觀上是故意還是過失無法查清，因為當(dāng)時房間內(nèi)就他一人，他的供述又不穩(wěn)定。其次，不管他是故意還是過失引起爆炸，均不是故意要造成這種重大傷亡和財產(chǎn)損失，主觀惡性相對較小，故建議法庭從輕處罰。

　　公安機關(guān)為張某做了精神病鑒定，鑒定結(jié)果為有精神障礙，但由于吸毒是自陷性行為，故評定為完全刑事責(zé)任能力。

　　該案沒有當(dāng)庭宣判。