一、事故簡況
5月21日，××供電公司××供電分公司為配合用戶(水科院)內(nèi)部倒電源：需?！痢琳?0kV 263斷路器、××小區(qū)等3個小區(qū)配電室高壓停電及低壓倒方式等工作。
××變電站263斷路器帶2條出線電纜。當(dāng)日工作內(nèi)容是：一條電纜所帶的水科院用戶內(nèi)部倒電源電纜工作，另一條電纜所帶×××小區(qū)P677配電室202及10kV5號母線同時停電。
12時47分，水科院用戶內(nèi)部工作結(jié)束后，×××變電站263恢復(fù)供電。14時左右配電運行工區(qū)操作人員到達×××小區(qū)配電室，恢復(fù)202及10kV 5號母線供電。共有五步操作：第一步：檢查202應(yīng)拉開；第二步：合上202．2；第三步：合上202—5：第四步：合上202；第五步：檢查202應(yīng)合好。當(dāng)操作第四步合上202時，斷路器合不上(合了2次均未合上；202開關(guān)柜型號為GG一1A，操動機構(gòu)為外掛式CT81型彈簧儲能機構(gòu))，運行人員終止操作，將202—2、202—5隔離開關(guān)拉開，并通知檢修人員。l5時20分左右檢修人員于××等2人(另一人是臨時司機)到站處理斷路器問題。據(jù)當(dāng)值運行人員事后講述，運行人員向于××交代“202斷路器電纜頭帶電，202斷路器機構(gòu)存在問題”等現(xiàn)場情況后，于××開始對斷路器機構(gòu)進行檢修調(diào)試。經(jīng)現(xiàn)場分析，在檢修過程中，于××想檢查斷路器傳動軸，便擅自打開202開關(guān)柜門(此時202開關(guān)下柜202—2刀嘴已帶電)，在向柜內(nèi)探身檢查時誤碰已帶電的202—2隔離開關(guān)，造成觸電灼傷，并墜入2m左右的電纜溝內(nèi)。l5時57分，××變電站263速斷保護動作掉閘?，F(xiàn)場人員迅速將受傷人員送往××醫(yī)院治療。
經(jīng)多方調(diào)查認(rèn)為，檢修人員于××在調(diào)試202開關(guān)機工作中，誤觸帶電部位。是造成此次事故的直接原因。
根據(jù)《電業(yè)生產(chǎn)事故調(diào)查規(guī)程》3．2．1．3條規(guī)定，認(rèn)定為一般人身事故。經(jīng)××醫(yī)院診斷為：①電燒傷(燒傷深度Il—IIl度；燒傷面積65％)；②吸入性損傷，創(chuàng)面分布于雙上肢、面頸胸背部及雙下肢。
二、事故原因及暴露問題
(1)工作人員安全意識薄弱。自我保護能力差。在斷路器檢修工作中，擅自打開帶電柜門，誤觸帶電部位造成了觸電灼傷事故。
(2)保證人身安全的組織措施未落實，檢修人員在工作中失去監(jiān)護。
(3)現(xiàn)場安全措施不完善，對小型作業(yè)現(xiàn)場的安全措施落實不重視，特別是對臨時性工作現(xiàn)場安全措施的落實存在漏洞。
(4)設(shè)備存在安全隱患，×××小區(qū)配電室開關(guān)柜是舊型號產(chǎn)品，五防聯(lián)鎖不完善，開關(guān)柜雖然裝有線路帶電顯示裝置，但這種線路帶電顯示裝置不能不問斷地顯示線路側(cè)帶電與否，起不到有效的提示作用。
(5)配電專業(yè)管理及配電安全管理方面工作薄弱。公司負責(zé)××地區(qū)389個開閉站、小區(qū)配電室及箱變的運行檢修、保護、試驗等維護工作，而目前一線檢修、保護、試驗人員僅有6人，正常的維護工作已經(jīng)難以維持，且大量的配網(wǎng)設(shè)備安全水平相對落后，遇有緊急設(shè)備故障，人員調(diào)配更加緊張。客觀上已存在嚴(yán)重的安全隱患。
三、防范措施
(1)5月22全公司停產(chǎn)一天，全體職工認(rèn)真吸取事故教訓(xùn)，結(jié)合工作，查找不足，層層落實安全責(zé)任制，杜絕各類事故的發(fā)生。
(2)針對本次事故，組織職工認(rèn)真學(xué)習(xí)現(xiàn)場安全規(guī)程，特別加強對工作監(jiān)護制度的學(xué)習(xí)，加強現(xiàn)場安全技術(shù)措施的落實，加強職工的安全意識和自我保護意識，并修訂個人安全防范措施。
(3)加強對臨時性工作現(xiàn)場危險點分析與控制措施落實的教育和培訓(xùn)。
(4)盡快解決勞動組織調(diào)配等問題。
(5)加快對老舊設(shè)備的更新改造。針對配電室五防聯(lián)鎖不完善問題，立即采取措施加裝掛鎖，消滅隱患。5月30目前完成會城門東小區(qū)配電室加裝掛鎖工作，同時對公司所轄其他配電設(shè)備進行全面檢查，發(fā)現(xiàn)相同缺陷及時處理。
?