一、 事件前工況
　　#1發(fā)電機組運行正常，帶負荷355MW。11引風機、11循環(huán)水泵、11送風機運行正常。
　　二、事件經過
　　2005年3月8日8時40分，電氣繼電班王彥春、關曉恒開始進行12引風機保護定檢工作，工作票號為D-03-1005。
　　15時35分，二人進行12引風機高速電機保護定檢，當檢驗到中間繼電器KL22時，用保護實驗儀將直流電壓加在其線圈兩端，線號為#013、#02。
　　15時37分，這時只聽到“咣”的一聲，發(fā)現(xiàn)11引風機低速、11循環(huán)水泵、11送風機同時跳閘，就立即停止了工作。此時，1#機組負荷由355MW降到352MW運行。
　　15時40分，王彥春、關曉恒二人立即重新查找二次回路，查明原因為電氣1BA段9秒低電壓動作引起上述設備跳閘。
　　15時56分，啟動11引風機低速、11循環(huán)水泵、11送風機運行，機組恢復正常。
　　三、原因分析
　　電氣繼電班檢修人員在12引風機保護定檢工作過程中，當檢驗到中間繼電器KL22時，沒有解開高速電機保護柜內低電壓母線的端子，造成保護實驗儀發(fā)生的直流電壓直接加在1BA 段9秒低電壓+EVM2、-EAF母線上，引起1BA段9秒低電壓保護出口，導致11引風機低速、11循環(huán)水泵、11送風機跳閘。
　　四、暴露問題
　　1、檢修部電氣專業(yè)安全技術管理存在漏洞，職工的安全意識淡薄，專業(yè)技術水平有待于進一步提高。
　　2、在開工前未能按廠部規(guī)定嚴格執(zhí)行檢修安全措施操作票，暴露出職工執(zhí)行規(guī)章制度隨意。
　　3、12引風機保護定檢工作危險點分析不到位，防范措施不到位，尤其是對12引風機低電壓回路引起其它運行設備跳閘的危險分析不夠。
　　五、防范措施：
　　1、各專業(yè)要對本次不安全事件加強分析，舉一反三，及時采取切實可行的防范措施，避免類似事件重復發(fā)生。
　　2、檢修部電氣繼電班在今后的12引風機等主要輔機保護定檢工作中，嚴格執(zhí)行完善的安全技術措施。例如：必須解開12引風機高速電機保護柜內低電壓母線的端子等。
　　3、檢修部電氣專業(yè)要加強專業(yè)技術管理，強化規(guī)程制度的貫徹、執(zhí)行，進一步提高管理水平和業(yè)務技術水平，堵塞管理漏洞;對此類設備進行歸類，制定詳細檢修措施。
　　4、所有二次班組要嚴格按照廠部規(guī)定執(zhí)行“檢修安全措施操作票制度”、“工作前危險點分析制度”，做到措施全面，落實到位。
　　5、檢修部應進一步強化本部門的安全管理工作，加強職工的安全意識教育，加強法律法規(guī)、現(xiàn)場規(guī)程制度的培訓工作，充分發(fā)揮各級安全保證體系的作用，強化從業(yè)人員自身安全生產職責的落實，真正實現(xiàn)安全工作重心下移。
　　6、各級人員加強現(xiàn)場規(guī)程制度的執(zhí)行及作業(yè)過程中的監(jiān)督檢查力度，保證檢修工作的安全、規(guī)范。
?