阜新市新邱區(qū)新溢煤礦“3?5”火災事故
一、事故案例
2006年3月5日19時40分,阜新市新邱區(qū)新溢煤礦發(fā)生一起重大火災傷亡事故,死亡3人、重傷2人、輕傷2人,直接經濟損失248.5萬元。
事故的直接原因是副井筒下部巷道上方長期存在火情,當巷道開啟密閉進行翻修時,沒及時加強支護,使巷道上部自燃的干餾炭火從頂板冒落,將在下面作業(yè)的人員熱燒傷。因事故當場沒有人員死亡,傷者都是自己升井后被送往醫(yī)院,3名傷者在醫(yī)院經搶救無效死亡。事故發(fā)生后,礦方沒有及時報告。
?????? 這起事故處理事故責任者14人,其中新溢煤礦礦長常德信、生產礦長王福文,沒有很好履行安全生產管理職責,對擅自啟封火區(qū)密閉及工人在高溫冒頂區(qū)進行砌碹,沒制定臨時支護措施,沒有加強支護,在沒有處理火區(qū)經驗的情況下,沒有請示監(jiān)管部門批準,擅自開啟火區(qū)密閉組織施工,對事故發(fā)生負有直接責任,由司法機關追究其刑事責任。
二、事故主要原因分析
該礦違反《煤礦安全規(guī)程》規(guī)定,擅自啟封密閉,對冒頂火區(qū)缺乏管理經驗,砌碹作業(yè)規(guī)程中沒有對該火區(qū)處理做具體說明,作業(yè)規(guī)程也未經管理部門審批,擅自施工;二是煤礦對職工技能培訓及安全教育培訓不夠,職工素質低,自主保安意識差,安全知識不足,班長帶領工人在冒頂區(qū)沒有進行臨時支護情況下冒險作業(yè),沒有足夠的危險認識;三是礦領導在研究處理原冒頂工程方案時,沒有充分考慮到火區(qū)的存在,沒制定相應的安全技術措施,對現(xiàn)場工人違章作業(yè)沒有進行制止,最終導致事故發(fā)生。