一、事故經(jīng)過：

　　2006年9月3日4時(shí)10分左右，攀鋼集團(tuán)成都鋼鐵有限責(zé)任公司煉鋼總廠煉鋼三車間丙班混鐵爐平臺(tái)操作工夏XX (男、33歲，)將流鐵槽開進(jìn)混鐵爐，在確認(rèn)鐵水包鉤掛牢固后，在混鐵爐平臺(tái)上指揮行車吊鐵水包靠近流鐵槽，行車工陳X(女、33歲)在吊鐵水包的過程中，將鐵水包鋼絲繩底座壓在流鐵槽上，夏XX發(fā)現(xiàn)后，指揮行車上升主鉤，而陳X誤認(rèn)為要翻兌鐵水，上升副鉤，造成鐵水包西側(cè)龍門鉤脫鉤(西側(cè)鐵水包耳軸缺擋板)，鐵水傾翻在混鐵爐平臺(tái)周圍，濺下的鐵水紅渣引燃停放在廠房外10米遠(yuǎn)處的火車機(jī)頭，造成坐在機(jī)頭內(nèi)的運(yùn)輸部機(jī)車司機(jī)周X(男，29歲，司機(jī)，本工種工齡10年)全身大面積灼燙傷(灼燙面積約為80%，其中40%Ⅲ度),送解放軍47醫(yī)院救治。

　　二、事故類別：灼燙

　　三、事故原因分析：

　　1、煉鋼總廠運(yùn)轉(zhuǎn)車間行車工陳燕末確認(rèn)地面指揮信號(hào)而誤操作，是造成此次事故的主要原因。
　　2、煉鋼總廠煉鋼三車間混鐵爐平臺(tái)操作工夏XX對(duì)煉鐵廠轉(zhuǎn)運(yùn)過來的鐵水包耳軸右側(cè)缺擋板檢查不到位，是造成此次事故的間接原因。
　　3、煉鋼總廠運(yùn)轉(zhuǎn)車間、煉鋼總廠煉鋼三車間對(duì)職工安全教育不夠，對(duì)執(zhí)行安全確認(rèn)制、設(shè)備檢修制督促檢查不力，對(duì)事故負(fù)有直接管理責(zé)任。
　　4、煉鋼總廠領(lǐng)導(dǎo)對(duì)此事故負(fù)管理的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。

　　四、預(yù)防措施：

　　1、認(rèn)真組織職工學(xué)習(xí)討論，從事故中吸取深刻教訓(xùn)，便全體職工自覺遵守安全生產(chǎn)管理制度和安全操作規(guī)程，杜絕冒險(xiǎn)作業(yè)，提高安全意識(shí)和操作技能。
　　2、加強(qiáng)職工對(duì)作業(yè)現(xiàn)場危險(xiǎn)因素的認(rèn)識(shí)，特別是在危險(xiǎn)區(qū)域和從事危險(xiǎn)作業(yè)，必須要從作業(yè)全過程進(jìn)行分析，認(rèn)真查找危險(xiǎn)因素，采取有效防范措施，確保安全生產(chǎn)。
　　3、進(jìn)一步規(guī)范職工個(gè)人行為，杜絕習(xí)慣性違章和僥幸心理。加強(qiáng)作業(yè)過程的互保責(zé)任落實(shí)和檢查，提高職工自我保護(hù)能力，真正做到“三不傷害”。
　　4、煉鋼三車間使用煉鐵廠鐵水包時(shí)，要加強(qiáng)對(duì)鐵水包的整體檢查，有隱患要停止使用，并通知調(diào)度室。
　　5、鐵水包不準(zhǔn)擱置在流鐵槽上。
　　6、行車工在地面人員正確指揮下作業(yè)。

　　五、事故責(zé)任分析和對(duì)責(zé)任者的處理意見

　　根據(jù)攀鋼集團(tuán)成都鋼鐵有限責(zé)任公司《安全生產(chǎn)責(zé)任制考核辦法》、《安全綜合管理考核標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定：

　　1、煉鋼總廠運(yùn)轉(zhuǎn)二車間職工陳x誤操作是造成鐵運(yùn)司機(jī)周X灼燙的直接責(zé)任人，對(duì)事故負(fù)有主要責(zé)任，給予陳X罰款400元的處分。
　　2、運(yùn)轉(zhuǎn)車間主任何XX、副主任陳XX、徐XX對(duì)此次事故負(fù)管理責(zé)任，給予分別罰款200元的處分。
　　3、運(yùn)轉(zhuǎn)車間安全員文XX對(duì)職工的安全教育不夠，給予罰款100元的處分。
　　4、煉鋼三車間混鐵爐平臺(tái)操作工夏XX負(fù)事故的次要責(zé)任，扣罰 200元。
　　5、對(duì)煉鋼三車間車間主任羅X、車間副主任羅X各扣罰100元。
　　6、對(duì)負(fù)領(lǐng)導(dǎo)貢任的煉鋼總廠廠長王XX、廠長助理周XX、安全科長劉XX分別罰款200元；對(duì)黨委副書記陶XX、工會(huì)主席王XX、團(tuán)委書記宋XX分別罰款100元。
　　7、煉鋼總廠當(dāng)月安全文明生產(chǎn)掛黃牌，扣款20000元。