某化工有限公司“2001.11.24”壓力槽爆炸事故案例分析
2001 年11 月24 日, 連云港市某化工有限公司乳膠車間發(fā)生了一起壓力槽爆炸事故, 這起事故造成4 位高級(jí)知識(shí)分子不幸死亡。消息傳來, 眾人紛紛為死者扼腕嘆息。
一、事故經(jīng)過
連云港市某化工有限公司的前身是區(qū)屬化工企業(yè), 生產(chǎn)多種化工及其他產(chǎn)品, 擁有專用勞動(dòng)保護(hù)手套生產(chǎn)線。這條生產(chǎn)線因生產(chǎn)成本高, 市場銷售不景氣, 已停產(chǎn)一年多。連云港市天潤化工有限公司是一家民營高科技企業(yè), 董事長是原連云港市某化工研究所所長。該公司新近開發(fā)的氨綸絲廢料綜合利用項(xiàng)目, 即開發(fā)廢料氨綸絲代替PVC 樹脂原料技術(shù), 生產(chǎn)浸塑勞保手套, 經(jīng)過多次小試取得了成功。天潤化工有限公司為了盡快將技術(shù)轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力, 選擇了連云港某化工有限公司為合作伙伴。經(jīng)過商洽, 天潤公司自帶配方原料, 利用連云港某化工有限公司停產(chǎn)一年的勞動(dòng)保護(hù)手套生產(chǎn)線進(jìn)行試驗(yàn), 準(zhǔn)備投入生產(chǎn)。11 月24 日, 按照約定, 連云港某化工公司副總經(jīng)理組織工人在乳膠車間已做好了各項(xiàng)試驗(yàn)準(zhǔn)備工作。天潤公司幾位高級(jí)工程技術(shù)人員將試驗(yàn)材料帶到乳膠車間, 由連云港某化工公司副總經(jīng)理把一個(gè)大桶內(nèi)的DMF 倒入一個(gè)小塑料桶, 試驗(yàn)人員何某將其倒入水浴槽試驗(yàn)桶, 并將一部分氨綸絲加入試驗(yàn)桶, 接著在試驗(yàn)桶里攪拌。經(jīng)過一段時(shí)間試驗(yàn), 沒有明顯氣味產(chǎn)生。這時(shí), 在場的高工汪某某認(rèn)為溫度上不來, 副總經(jīng)理隨手把進(jìn)氣閥擰大,不一會(huì)兒室外大量蒸汽被北風(fēng)吹入車間內(nèi), 影響生產(chǎn)視線。汪某某提出將排氣閥門留一點(diǎn)松動(dòng), 于是副總經(jīng)理找來一閘閥安裝到排氣管上, 將閥門擰小, 使少量蒸汽排出。有人提出不行, 需要加疏水閥, 汪某某說以前他們都沒有使用疏水閥, 只要閥門松動(dòng)就行。時(shí)間臨近中午, 乳膠車間試驗(yàn)槽發(fā)生了爆炸, 爆炸造成4名高級(jí)知識(shí)分子先后死亡。
二、事故原因分析
造成這起事故的主要原因, 是這一試驗(yàn)項(xiàng)目指導(dǎo)人、高級(jí)工程師汪某某, 在不了解設(shè)備性能的情況下, 將非承壓容器當(dāng)作承壓容器使用, 指使他人在試驗(yàn)設(shè)備上增設(shè)閥門, 使槽內(nèi)水升溫升壓并導(dǎo)致爆炸。用于試驗(yàn)的水浴槽試驗(yàn)桶, 是原浸塑車間用于手套掛塑或掛膠物料保溫的全封閉長形設(shè)備。槽內(nèi)水經(jīng)蒸汽加熱至70~80℃后, 模具上紗手套放置桶內(nèi)完成掛膠或掛塑。正常使用時(shí), 因水浴槽試驗(yàn)桶上部設(shè)有一根排氣管直通室外大氣, 槽內(nèi)40~80℃的熱水不會(huì)汽化升壓。而在試驗(yàn)過程中, 這根通向室外的排氣管被安裝上了閥門, 把非承壓容器當(dāng)作承壓容器使用, 又沒有采取相應(yīng)的減壓措施, 為事故發(fā)生創(chuàng)造了條件。造成事故的重要原因, 是幾位高級(jí)知識(shí)分子安全意識(shí)淡薄。雙方在洽談試驗(yàn)的過程中, 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人對(duì)一年多來未使用的生產(chǎn)線不作詳細(xì)了解, 對(duì)產(chǎn)品試驗(yàn)所需的設(shè)備要求也沒有向參與試驗(yàn)人介紹。連云港某化工公司副總經(jīng)理雖然對(duì)生產(chǎn)設(shè)備熟悉, 但心中毫無安全意識(shí), 在試驗(yàn)過程中, 汪某某要求加裝閥門, 他竟然沒有提出任何異議。當(dāng)現(xiàn)場有人提出加裝閥門需要加疏水閥時(shí),副總經(jīng)理也沒有采納, 錯(cuò)過了避免事故發(fā)生的時(shí)機(jī)。
三、事故教訓(xùn)與防范措施
這起事故, 造成連云港某化工有限公司分管生產(chǎn)設(shè)備的副總經(jīng)理, 原連云港市某化工研究所退休所長成某, 原連云港市某化工研究所退休所長汪某, 市某化工研究中心主任何某等4 人死亡, 令人痛心。事故的教訓(xùn)也是非常深刻的。這起事故的死者都是高級(jí)知識(shí)分子, 他們雖然掌握著先進(jìn)的科學(xué)技術(shù), 但在現(xiàn)場試驗(yàn)過程中缺乏具體操作經(jīng)驗(yàn), 而且也缺乏安全意識(shí)。在安全生產(chǎn)中, 不能有一絲麻痹和懈怠, 事故并不因?yàn)椴僮髡叩纳矸莶煌苊? 在某些情況下也不能盲目相信專家, 更應(yīng)該相信操作規(guī)程, 因?yàn)椴僮饕?guī)程更加嚴(yán)謹(jǐn), 更加周密, 更具有可靠性, 不按操作規(guī)程辦事, 不講安全, 事故就難以避免, 就要付出生命的代價(jià)。