2003年10月31日16時(shí)10分，位于大連市甘井子區(qū)的大連FH石材廠，發(fā)生邊坡坍塌，3名正在作業(yè)的礦工被坍塌的礦石掩埋致死。

　　一、事故詳細(xì)經(jīng)過：
　　大連FH石材（以下簡(jiǎn)稱FH石礦）隸屬甘井子區(qū)YG村所屬的村民股份制企業(yè)，1997年11月12日由郝＊租賃經(jīng)營，租賃期為10年，每年租金20萬元人民幣。2003年8月份村委會(huì)主任又將礦山的經(jīng)營權(quán)臨時(shí)轉(zhuǎn)讓給了郝AA經(jīng)營（經(jīng)營期為2003年9月1日至12月31日）。
　　2003年10月31日上午，郝AA安排礦工陳＊清理采礦場(chǎng)二層臺(tái)面的運(yùn)輸?shù)溃谕粚硬僮鳚摽足@機(jī)打眼，鑿巖工劉＊、朗＊清理采場(chǎng)坡面的浮石，陳＊駕駛挖掘機(jī)在三層臺(tái)面清理礦石。當(dāng)工作進(jìn)行到16時(shí)10分左右，鑿巖工劉＊、朗＊正在清理浮石的第二臺(tái)階與第三臺(tái)階之間的邊坡突然坍塌（坍塌的礦石約4800立方米），將兩人和正在坡面下方第三臺(tái)階進(jìn)行作業(yè)的陳＊及駕駛的挖掘機(jī)一同埋在礦石中。事故發(fā)生后，經(jīng)全力搶救，在坍塌的礦石中找到了陳＊、劉＊、朗＊三人的尸體。

　　二、事故原因分析
　　經(jīng)過市、區(qū)聯(lián)合調(diào)查組的現(xiàn)場(chǎng)勘查取證，并依據(jù)大連市事故調(diào)查分析中心提交的《大連甘井子FH石材廠“2003.10.31”事故現(xiàn)場(chǎng)勘查報(bào)告》，認(rèn)定造成此起重大傷亡事故發(fā)生的原因如下：
　?。ㄒ唬┲苯釉?br> 　　1．FH石材廠采礦場(chǎng)的南部，礦巖節(jié)理比較發(fā)育，小的斷層較多，而發(fā)生坍塌的梯段坡面因接近地表風(fēng)化作用強(qiáng)，在斷層面上沉積的泥質(zhì)填塞物，因潮濕而減小斷層面的粘著力，加上坍塌巖體斷層面的坡角為35度，較巖層的傾角（20度）大，其在橫斷面上的重心與其在臺(tái)階坡面上支撐點(diǎn)間的坡角約50度左右，遠(yuǎn)大于巖石的自然安息角（37－38度），致使這部分礦巖產(chǎn)成自然下滑的作用力，當(dāng)該力大于斷層面上的粘著力時(shí)，使礦巖產(chǎn)生順層滑動(dòng)，是造成此起重大死亡事故發(fā)生的直接原因。
　　2．FH石材廠在采石場(chǎng)南部的的采礦活動(dòng)，將發(fā)育的礦巖小的斷層揭露了出來，在斷層下方進(jìn)行正常的采礦和爆破作業(yè)破壞了巖體的支撐，在潛孔機(jī)鉆孔和挖掘機(jī)鏟裝作業(yè)的振動(dòng)下，加速了處于不穩(wěn)定的礦巖發(fā)生了順層滑動(dòng)，是造成此起重大死亡事故發(fā)生的另一直接原因,也是事故發(fā)生的主要原因。
　　（二）間接原因
　　1．FH石材廠缺乏礦山地質(zhì)、采礦、爆破的專業(yè)技術(shù)人員，對(duì)坍塌部分地質(zhì)構(gòu)造情況比較特殊，可能發(fā)生邊坡坍塌事故，認(rèn)識(shí)不足，重視不夠。也沒有制定邊坡安全管理的規(guī)定和防止邊坡坍塌事故發(fā)生的措施。特別是主要領(lǐng)導(dǎo)者缺乏必要的地質(zhì)及采礦專業(yè)知識(shí)，在險(xiǎn)情存在的情況下，仍繼續(xù)組織生產(chǎn)，造成了坍塌事故的發(fā)生。是造成此起重大死亡事故發(fā)生的間接原因。
　　2．FH石材廠對(duì)采礦現(xiàn)場(chǎng)的安全管理有漏洞。正在進(jìn)行采掘作業(yè)的南部臺(tái)階寬度部分達(dá)不到礦管部門審批的《礦產(chǎn)資源開發(fā)利用方案》中要求的不小于30米的規(guī)定，發(fā)生坍塌下部臺(tái)階的寬度僅有15米，使坍塌的礦巖沖斷第三級(jí)臺(tái)階和第四級(jí)臺(tái)階，4800立方米的礦巖堆積于采場(chǎng)的底部，致使事故擴(kuò)大，將在第三層臺(tái)階面駕駛挖掘機(jī)清理礦石的陳寶林連同挖掘機(jī)一起砸落在礦巖下，是造成此起重大死亡事故發(fā)生的又一間接原因。也是事故的重要原因。
　　3．YG村村民委員會(huì)在將富華石礦租賃經(jīng)營后，對(duì)礦山開采的安全生產(chǎn)工作監(jiān)管不到位，使所屬礦山近幾年多次發(fā)生傷亡事故，也是造成此起重大死亡事故發(fā)生間接原因之一。